Energiewende benötigt keinen weiteren Ausbau von Wasserkraft im Berchtesgadener Land
„Die Verbauung unserer Gewässer mit neuen Wasserkraftanlagen würde dazu beitragen, den Zustand unserer Gewässer, der Gewässerufer und der Randbereiche weiter zu verschlechtern, so dass im Ergebnis kein Nutzen für den Klimaschutz entsteht“, erläutert Rita Poser, Vorsitzende der BN-Kreisgruppe.
Aus Klimaschutzgründen lässt sich der Neubau von Wasserkraftanlagen nicht vertreten. Das CO2-Einsparungspotential durch neue Wasserkraftwerke liegt im Promille-Bereich. Geringen Vorteilen der CO2-Einsparung stehen somit erhebliche ökologische Schäden gegenüber. Bei kleinen Wasserkraftwerken kommt noch dazu, dass diese nicht wirtschaftlich zu betreiben sind und nur durch Subventionen wieder geplant werden. Der BN hat daher auch die Regelung des EEG zur Wasserkraft immer wieder kritisiert.
Eine isolierte Diskussion um die Förderung von neuen (Klein-) Wasserkraftwerken lenkt von den notwendigen energiepolitischen Entscheidungen ab. Insbesondere wegen der Klimakriese darf man die Fehler der Vergangenheit an den Gewässern (Verbauung etc.) nicht weiter fortführen. Renaturierung ist nötig weil Gewässer durch steigende Temperaturen und Sommertrockenheit stark unter Druck geraten und mehr Naturnähe für Reaktionsfähigkeit brauchen. Besonders bitter ist, dass der BUND Naturschutz bei zwei Verfahren (WKA Flesentor; WKA Tristram Schlucht) bereits Klage erhoben hat, die jeweils für einen Stopp der Pläne sorgten, für die jetzt jedoch neue wasserrechtliche Verfahren beantragt wurden.
Am Standort Nonner Rampe kritisiert Prof. Dr. Ernst Billmeier: „Wegen der viel zu hoch angesetzten Wasserführung der Saalach und der viel zu niedrigen erreichbaren Fallhöhe im Bereich der Nonner Rampe erzielt das beabsichtigte Wasserkraftwerk anstatt der geplanten 1080 kW nur eine Leistung von etwa der Hälfte. Des Projekt wäre damit ein Kleinkraftwerk d.h. ohne Bedeutung für die Allgemeinheit.“
Über 4000 Kleinwasserkraftanlagen mit einer Leistung unter 1000 kW erbringen insgesamt nur 8,7%. Sie leisten damit einen sehr geringen Beitrag zum Klimaschutz, zerstören aber massiv Fließgewässerlebensräume. Würden die restlichen Fließstrecken mit Kleinkraftwerken verbaut, gingen diese extrem gefährdeten Lebensräume verloren. Andererseits würde man lediglich einen minimalen Beitrag zum Klimaschutz leisten. Jetzt geht es um Rückbau und Optimierung statt Neubau. Auch europarechtlich verpflichtet uns die Wasserrahmenrichtlinie zu solchen vorgehen.
„Durch die Zerstörung des Landschaftsbildes und den Eingriff in Fauna und Flora wird sowohl gegen des Bundes- und gegen das Bayerische Naturschutzrecht als auch gegen die damit verbundenen Anforderungen an Biotope vielfach verstoßen, was die uneingeschränkte Ablehnung des Vorhabens bedingt.“, zählt Ute Billmeier, Vorsitzende der BN Ortsgruppe Bad Reichenhall die Argumente des BN gegen das Kraftwerk Nonner Rampe auf.
Das geplante Ausleitungskraftwerk Unken/Schneizlreuth zählt mit knapp 9,6 MW Leistung nicht zur Kleinen Wasserkraft. Die Saalach ist im Bereich des geplanten Ausleitungskraftwerkes natürlich bis naturnah ausgeprägt. Sie wurde bis heute weitgehend von flussbaulichen Maßnahmen verschont. Ihre hohe Wertigkeit als natürlicher Fluss der nördlichen Kalkalpen ist unumstritten. Sie erfüllt in diesem Bereich bereits heute die strengen Kriterien der Europäischen Wasserrahmenrichtline den „guten ökologischen Zustand“. „Durch den Bau des Ausleitungskraftwerkes würde dieser Abschnitt praktisch entwertet und als Restwasserstrecke verkommen.Damit verbunden wären der Verlust wertvollster aquatischer Lebensräume und eine Entwertung des Landschaftsbildes. Die „Saalach-Allianz“ wendet sich daher mit aller Energie gegen den Bau des umstrittenen Wasserkraftprojektes und setzt sich für den Erhalt eines der letzten natürlichen Fließgewässer in den nördlichen Kalkalpen ein.“, so Erich Prechtl, Sprecher der Saalach-Allianz
Auch die Wassersportler kritisieren das geplante Ausleitungskraftwerk: „Der geplante Kraftwerksausbau zerstört auf ca. 8km einen weitgehend natürlichen Abschnitt des alpinen Gewässers Saalach. Das Flussbett verliert rund 80% seiner Wasserführung durch die Ausleitung. Der Wassersport - die Saalach ist eines der bekanntesten und meist befahrenen Wildwasserreviere Europas - ist im Ausleitungsbereich nicht mehr möglich.“, äußert sich stellvertretend Horst Barnikel vom Bayerischen Kanuverband.
Michael Dorrer von den Saalach-Fischern äußert sich gegen die Kraftwerkspläne in Unken/Schneizlreuth: „Neben der Undurchlässigkeit für Fische sehen wir vor allem negative Auswirkungen auf die Wassertemperatur im Restwasser als Gefährdung für den Fischbestand.“
Neben Störung der Flüsse und vor allem der Fische ist auch mit erheblich negativer Auswirkung auf die Landschaft und somit auch auf den touristischen Wert an den geplanten Standorten der Ramsauer Ache im Zauberwald und am Felsentor zu rechen. Der BN erteil deshalb diesen Projekten eine Absage.
Die Öffentlichkeitsbeteiligung der Verfahren läuft zum Teil noch. Deshalb fordert der BN auf, sich mit Einwänden gegen die Ausbaupläne zu beteiligen. Das ist für die Kraftwerke in der Tristram Schlucht und an der Nonner Rampe noch bis zum 25.11.2019 und für die Pläne am Ausleitungskraftwerk Unken/Schneizlreuth bis 04.12.2019 möglich.
Für Rückfragen:
Annemarie Räder
Regionalreferentin Oberbayern
Tel. 089/54 83 01-14
Handy: 01704042797
E-Mail: annemarie.raeder@bund-naturschutz.de
Anlagen (siehe pdf-Datei):
Geplante Kraftwerke und
Übersichtstabelle – Wasserkraftwerke in Bayern 2017
